• Tere taas!

     

    Viimased postitused:

VE: Kilgas, Tõnu – näitleja

«Korraks võttis pildi eest…»

Kirsti Vainküla, SLÕL, teisipäev, 25. november 2003

 
Tõnu Kilgas.jpeg:

Esmapilgul süütu suitsuküsimine lõppes näitleja Tõnu Kilgasele suure muhu ja tühjade taskutega. Et varaste saagiks langesid ka kodu- ja autovõtmed, vahetas Kilgas kärmelt koduukselukud ja kodeeris ümber auto signalisatsiooni.

 
Kallaletung näitleja Tõnu Kilgasele on nagu maha kirjutatud kõige tavalisemast kriminullist: öine linn, kangialune, võmm kuklasse, muhk ja tühjad taskud. Kuigi möödas on juba kümme päeva, annab muhk näitleja peas ikka veel tunda.

«Elu on karm, väga karm,» hindab Kilgas juhtunut tagantjärele.

Mängis põrnikat

Kui vabakutseline näitleja Tõnu Kilgas ülemöödunud reede öösel kodu poole astuma hakkas, oli ta enda sõnul pisut svipsis. Äsja olid lõppenud

Eino Baskini lavastuse «Linnud» õnnestunud esietendus ja meeleolukas pidu teatris.

Kesklinnas elav Kilgas ei võtnud taksot, vaid läks jala. «Tavaliselt sõidan ju autoga ja taksot ka ei hakanud tellima. Hea tuur oli sees ja mõtlesin, et lähen ja lihtsalt kõnnin. Võtan värsket õhku,» hindas Kilgas võimalusi tervelt koju jõuda heaks.

Sakala tänavalt alanud jalutuskäik lõppes peaaegu koduukse ees – Pärnu maanteel endise ajakirjandusmaja vastu jääva maja, apteegi ja prillipoe vahelises kangialuses. Vaid mõni meeter eemal kohast, kus varem on kurjategijate küüsi langenud re?issöör Tõnis Kask.

«Nii kui kangi alla keerasin, olid kaks – ütleksin, et väga noort – vene poissi, nii 15-16aastased, mu vastas ja küsisid suitsu. Hakkasin rõõmsalt andma, aga siis keegi kolmas virutas mulle tagant millegagi pähe,» kirjeldab Kilgas elu öises kesklinnas. «Korraks võttis pildi eest. Nad hakkasid kohe taskutes sorima ja mõtlesin, et olen parem vait. Et mängin, et olen nende põrnikas, et ei liiguta. Igaks juhuks – võib-olla oleksid nad mu näo ära rikkunud, oleksid hakanud jalgadega panema…»

Kui tänavaröövlid plehku panid, valitses Kilgase taskutes tühjus: kadunud olid rahakott oluliste dokumentidega, mobiiltelefon, kodu- ja autovõtmed.

Suur oli aga ta rõõm, kui järgmisel päeval helistati ja rahakoti leiust teatati. Õnneks polnud vargad hoolinud ei Kilgase ID- ega pangakaardist.

Näitlejapaar Katrin Karisma ja Tõnu Kilgas ei jäänud ootama, kui leitakse kadunud võtmed. Selle asemel vahetasid nad kärmelt oma korteri ukselukud ja kodeerisid ümber auto signalisatsiooni.

«Pääsesin siiski rõõmsalt,» hingab Kilgas kergendatult, sest teab, kui õnnetult läks kolleegidel Paul Poomil ja Rednar Annusel. «Nad said kõvad koslepid. Tõnis Kasest rääkimata, tema ei näe ju siiamaani ühest silmast. Ja Gunnar Kilgas, tema sai ka omal ajal nii õnnetult peksa, et oli haiglas,» loetleb Kilgas avaliku elu tegelastega juhtunut.

Suureks õnneks peab ta muide, et tal kallaletungiööl müts ja kapuuts peas olid – need päästsid hullemast. «Muhk oli päris korralik, selline piiripealne, kärn tuli juba peale,» ütleb Kilgas löögi tugevuse iseloomustamiseks. Kuigi kahel järgmisel päeval pea pisut valutas, ei kiirustanud ta arsti juurde. Samuti ei tulnud mõttessegi politseisse pöörduda. «Ei usalda. Katsuks ikka omal jõul hakkama saada,» ütles ta neile, kes soovitasid tal mundrimeestele avaldus kirjutada.

«Tuleb välja, et Eesti vabariigis ei saa endale sellisel kellaajal jalutuskäiku lubada,» on Kilgas pahane. «Kõige hullem on see, et ma olen ju tegelikult hirmus trennipoiss. See teeb kõige rohkem tuska. Olen kümme aastat jõusaalis käinud ja sõbrad on mul seal ka parajad eluvennad, poksivad ja teevad karatet. Aga kui ikka keegi tagant tuleb, siis ei aita miski… Urmas Sisaskiga oli ju samamoodi, kaks tulid eest, üks tagant ja siis virutasid millegagi. Pesapallikurikaga tavaliselt.»

Oli ka ise pätipoiss

Omajagu tunneb Kilgas ka ennast süüdlasena, et liiga julgelt tänavale uitama läks. «Ma olen endas alati piisavalt jõudu tundnud ja pole osanud karta. Võib-olla sellepärast, et olin nooruses ise ka pätipoiss. Sai venelastega tänaval kakeldud, muidugi mitte röövimiste pärast, seal olid teised tagamõtted,» tunnistab ta.

Vanalinnastuudio lavastaja Eino Baskin kuulis kallaletungist Tõnu Kilgasele SL Õhtulehelt. «Tõesti, ma ei teadnud mitte midagi,» tunnistas vanameister. Samuti ei olnud tema silm tabanud Kilgases midagi kummalist, kui ta 15. novembri etenduses mängis.

Oma noorusajale tagasi mõeldes nentis Baskin, et nõukogude ajal selliseid muresid küll ei olnud. «Kui nüüd öösel kolme-nelja paiku tänaval olla, võib kõmmu saada küll. Ega see normaalne pole, et öösiti tänaval ei julge käia,» arvab ta.

Postitatud rubriiki Määratlemata | Kommenteerimine suletud

VE: Sompa – Kohtla-Järve loodud põrgu

Sompa – meie oma Tšetšeenia
22.11.2003 00:01Peeter Ernits, erikorrespondent

Kui keegi arvab, et Narvast hullem ei saa elu Eestis olla, siis eksib ta rängalt. Loomulikult saab, ja kuidas veel! Sompalasele paistab Narva tõelise paradiisina. Nende enda kodulinn meenutab lahinguvälja, kust sõda üle käinud.

Sompa1.jpg:

Varemed, varemed, kümnete kaupa süngeid tondilosse. Mustendavad aknaaugud, tolknevad trepid, võimalus vaadata kunagisse magamistuppa või tualetti. Just selline, nagu Tšetšeenias näha võib.

Oma korteri vang. Elupõline kaevur Leo Metsatalu vaatab raevus oma erastatud korteri riismetele. Aruserva tänav 22, suur viiekorruseline hoone näeb välja, nagu oleks siin äsja lõhkenud vaakumpomm. Mustendavad aknaavad, ripnevad betoontrepid, seintel aknast välja käinud tulelondi tahmane vari. Ka kõige košmaarsemas unenäos poleks Metsatalu osanud näha, millise supi sisse ta vanaduspäevil satub. Jõudis parajasti kollased kaardid ära kulutada, sai korteri täieõiguslikuks peremeheks, remontki sai tubades tehtud. Siis aga pandi kaevandus kinni.

Sompa kaevandus.jpg:

Rahvas hakkas Sompast lahkuma, korterid jäid üksteise järel tühjaks. Mida vähem elanikke majja jäi, seda röögatumaks muutusid arved, mis viimaste mohikaanlaste õlgadele laoti. Tühjadesse korteritesse kolisid parmud ja tänavalapsed.

Sompa8.jpg:

«Viimased kuus-seitse aastat on Kohtla-Järve meile oma parme saatnud,» räägib Metsatalu. «Ma küll anusin, et ärge pange siia vargaid sisse, aga ikka pandi.» Ei läinud palju aega, kui uus naabrimees, narkomaan, Metsatalul vaagnaluu puruks lõi.
Hea veel, et hullemini ei läinud. Naabermajas peksis 17-aastane Deniss samal ajal paar aastat noorema Vassili koomasse.
Siis keerati küte välja, radiaatorid läksid lõhki, algas maja kollaps. Veel paar kuud ja hoonest oli saanud tondiloss. Kõik, mis vähegi võtta andis – uksed, aknad, põrandalauad –, absoluutselt kõik tassiti laiali. Isegi lahtikangutatud tellised läksid kaubaks, nelikümmend senti tükk.

Metsatalu jättis oma vara ja kolis uuele pinnale. «Müüa pole korterit kellelegi,» ahastab mees, «aga maksta tuleb selle eest ometi.»
Nii sai peremehest oma korteri pantvang. Mis kõige kohutavam, tema lugu on Sompas lausa igapäevane. Märkimisväärne on vaid see, et Metsatalu on Eesti Vabariigi kodanik, enamikul tema saatusekaaslastest on aga taskus kodakondsuseta isiku hall pass.

Kägistaja Eriku juures. Kanarbiku ja Ülase uulitsa nurgal seisab üks lugematutest surnud majadest. Vaid teise korruse üks korter on asustatud – seal elab kägistaja Eriku pere. Kuigi pereisa istub Vasalemmas, veereb elu omasoodu edasi. Betoonplokile asetatud jäme spiraal on elutoa kuumaks kütnud. Abikaasa Irina ja Eriku 18-aastane tütar Vika lösutavad üks kušetil, teine tugitoolis, nurgas loeb keegi mees, pehmed sussid jalas, raamatut Tšušima merelahingust.

Sompa, 26.11.2003.jpg:

«Just siin see juhtus,» näitab Irina kohta, kus abikaasa poeg Aleksei surnuks kägistas. Vaatan fotograaf Toomasele otsa. Toomas kükitab täpselt sama koha peal, kus Aleksei igavesti 19-aastaseks jäi. Seinalt vaatab vastu noor Jessenin, hele juuksesalk vallatult silmadele langenud. Kui pildid mõistaksid rääkida, võiks poeet jutustada, kuidas pere ühel märtsiõhtul, nagu ikka, puskarit võttis. Mis edasi juhtus, jõudis nendeni alles järgmisel hommikul. Midagi erilist selles polnud. Voodilinaga kägistamine oli Eriku leivanumber. Esimest korda tegi ta seda 1989. aastal. Pärast istus 12 ja pool aastat Vasalemmas. Nüüd istub järgmist satsi, seekord üheksa-aastast.

«Tegelikult on Erik tore mees,» räägib naine tänaval. «Ega tema ei teinud  s e d a, tema võttis s e l l e asja lihtsalt enda peale.» Inimene tänavalt ronib mulle lausa kõrva: «Tegelikult tegi seda t o o mees.»
«Too, kes Eriku toas raamatut loeb, pehmed sussid jalas?»
«Tak totšno.»

Vadik pageb Iirimaale. Vadik ja Dima saevad toru tükkideks. Dima kangutab toru seinast eemale, Vadik saeb. Nagu paljudel teistel Sompa noortel, mööduvad ka Vadiku ja Dima päevad varemetes askeldades. Ühed otsivad metalli, teised toksivad telliseid lahti, kivi eest võib tervelt nelikümmend senti teenida! Aga õhtuti, pärast päevatööd, koguneb noorem rahvas bussipeatuse kitsukese varikatuse alla.
«Sinna ärge mingil juhul oma nina pistke,» hoiatab kohalik võim. Bussipeatus olla narko- ja muidu joobes noorte lemmikkohaks.

Dima ja Vadik bussipeatuses ei käi, nemad unistavad Sompast põgenemisest. Vadik isegi teab, kuhu. Ikka Iirimaale. Seal ootavad Vadikut ees õde Tanja, onu Tolja ja tädi Nataša. Vadik ei murra pead, mida ta Iirimaal tegema hakkab. Kuigi onu Tolja, tädi Nataša ja õde Tanja põgenemisest on vaid paar aastat möödas, pole keegi neist tööta.

Kohtla-Järve linnaisadele on Sompa üksnes tüliks kaelas. Tulu ei tule kopika eest, muret seevastu jagub koormate kaupa.

SompaLinnaosavalitsusPost.jpg:

Linnaisad tahaksid Sompa, Viivikonna, Kukruse, Sirgala ja Oru ripatslinnadest iga hinna eest lahti saada. Samas pole ka ümbruskonna vallad vaestest ja vigastest pruutidest vaimustatud. Sellise pruudiga koos läheks isegi põhja.

«Meil on nelikümmend totška’t,» kinnitab Sompat põhjalikult tundev mees. «Ja kaks narkodiilerit.» Arvestades, et Sompas elab tsipa üle tuhande inimese, on see arv muljetavaldav. Samas loomulik. Hing valutab, mis sa ikka teed.

«Meie lapsed joovad puskarit, narkootikumid on nende jaoks liiga kallid,» väidab kunagine konstaabel. «Üksteise peale nad üldiselt kitse ei pane. Kui asi just surmaga ei lõpe, saab vigastustest teada alles ambulantsist. Küsisin kord ühelt nuga saanud mehelt seletuskirja, kirjutas ta, et kooris köögis kartuleid ja lihtsalt kukkus noa otsa. Ja nii tervelt kaks korda!»
Pidu põhjamineval Titanicul. Sompas on vaid üks koht, kus inimestel silmad säravad. Hiiglaslikus sammastega majas, kultuuripalees.

Sompa kultuurimaja.jpg:

Ümberringi varemed, viletsus ja vägivald, aga seal, purpurpunaste kardinate taga, säravate lühtrite all laulavad väikesed sompalased heledal häälel emast, kodust ja tulevikust. Margarita Volubujeva, idamaiste näojoontega kaunitar, sõidab siia Narvast. Kuigi Margarita lõpetas majanduse, heliseb tema hing sedavõrd kõvasti, et ta otsustas Peterburis veel ka dirigendiks õppida. Kunagi seisab Margarita kuulsate orkestrite ees ja tema nime teab terve ilm. Esialgu õpetab ta aga väikesi sompalasi laulma.

Ängistus vajub peale – oleks nagu Titanicule sattunud. Laev vajub kohutava kiiruga põhja, samal ajal aga käib ballisaalis pidu. Esialgu pandi kaevandus kinni, kaks aastat tagasi kool – 70 lapse õpetamine olevat ebarentaabel. Lasteaed läks juba varem allavett, mis sest, et Sompas elab praegu 222 last ja noorukit, nende hulgas 48 mudilast. «Seni kui kultuur elab, elab ka rahvas.». Seda öeldes vaatab Sveta Korotkova, kultuuripalee direktriss, mulle ööpimeduses sügavalt silma. Sveta silmad säravad täpselt samamoodi nagu kõigil ta «tüdrukutel» – lauluõpetaja Margarital, Olgal, kes väikesi baleriine varbaotstel üle parketi juhib, Oksanast rääkimata. Oksana käe all lihvitakse parasjagu uusaastaetendust.

Tõsi ta on – rahvas elab seni, kuni elab kultuur. Kunagi varem pole ma sellest nii selgesti aru saanud kui Sompas, unustatud linnas, meie oma Tšetšeenias.

AB fotod

Postitatud rubriiki Määratlemata | Kommenteerimine suletud

VE: Koivisto, Mauno – Soome Vabariigi president

Mida ütles president Koivisto 12 aastat tagasi
25.11.2003 00:01Enn Anupõld

Täna 80-aastaseks saav Soome ekspresident Mauno Koivisto vaeb 12 aastat tagasi tehtud intervjuus Eesti-Soome suhete võimalikku arengut. Seda hinnangut on huvitav lugeda ka nüüd.

Mauno Koivisto.jpg:  

 1991. aasta septembri esimestel päevadel olin Helsingis tegemas Soome iseseisvuse 75 aasta juubeliks kaht videofilmi ETV-le. Ajaloolisest 20. augustist oli möödas vaid kaks nädalat. Tegin filmi jaoks intervjuud president Koivisto ja peaminister Esko Ahoga. Presidendi salvestus sattus 6. septembrile. Sel päeval ilmus Pravdas NSV Liidu riiginõukogu seadlus Eesti suveräänsuse tunnustamise kohta Mihhail Gorbatshovi allkirjaga.

Härra president, mida te tahaksite praegusel hetkel öelda eestlastele?

Eelkõige tahaksin soovida palju edu ja õnnitleda kauaoodatud hetke puhul. Oleme kogenud, et välismaalt on kergesti võimalik saada sümpaatiat, aga see, et rasketel hetkedel saadakse püsiv toetus, see on tõeliselt tähtis.

Ka Soome jaoks oli tähtis saada tunnustus Moskvast, või tol ajal Petrogradist, kui Soome taotles iseseisvust. Need suhted olid ja on Postimehe fototulevikuski väga tähtsad. Usun, et soome rahva hulgas valitseb praegu suur rõõm ja suur kaasaelamisvajadus.

Millisteks võivad kujuneda Soome ja Eesti vahelised suhted uues olukorras?

Usun, et inimestevaheline läbikäimine hakkab kiiresti kasvama. Eriti on põhjust uskuda, et elavneb kultuurivahetus. Aga kõige tähtsam on muidugi majandus. Meil käis just hiljuti külas Ungari president. Sellega seoses selgus, et Ungaris on poliitiline olukord varasemaga võrreldes täiesti muutunud, nii et erinevad mitte-sotsialistlikud parteid esindavad rohkem kui 90% parlamendi jõuvahekordadest. Sellest hoolimata on üle 80% omandist riigi valduses.

Ei ole sugugi kerge hakata üles ehitama turumajandust, et tekitada konkurentsi, ergutada isiklikku initsiatiivi. Seetõttu usun, et need asjad kujunevad keskseks probleemiks ka Eestis. Sellel on muidugi tähtsust ka rahvusvaheliste suhete seisukohast.

Mõnevõrra võib olukorda tasakaalustada väliskapital, aga sellega kaasneb sõltuvuse probleem. Usun, et Soomest sõltumise ohtu pole vaja karta sel määral, kui välismaist sõltuvust tavaliselt kardetakse.

Kuidas olete suhtunud teie maal ja ka mõnedes meie massiteabevahendites esitatud kriitikasse, mis puudutab Soome juhtkonna Balti-poliitikat. Kas teist on mõnikord valesti aru saadud?

See on muidugi võimalik. Aga ma ei mäleta, et oleksin end kuidagi solvatuna tundnud. Tuleb muidugi arvesse võtta, et minuni jõuab vaid osa sellest, mida positiivses või negatiivses mõttes räägitakse. Teisalt on mulle vestluste käigus Eesti esindajate, valitsuse esindajate ja vanade sõpradega öeldud, et Soome poolt omaks võetud kurssi hinnatakse kõrgelt.

Usun, et Eestis üldiselt ei teata ega saadagi teada, mida kõike on Soome teinud eesti rahva olukorra kergendamiseks ja keeruliste probleemide lahendamise lihtsustamiseks. Kui võrrelda minuni jõudnud kriitikat sellega, mida on tehtud Soomes, siis on tegemist tühiasjaga. Soomes tuleb harjuda sellega, et kõik on kogu aeg ühest või teisest küljest kriitika ees kaitsetud.

Võib öelda, et me oleme ses mõttes vägagi tüüpilised luterlased, et meil on alati halb südametunnistus. Mõnikord tuleb läänes end süüdi tunnistada selles, et meid on nii vähe. On meie viga, et oleme sõjad kaotanud ja mitte võitnud. On meie viga, et asustame just seda ala, kus elame, ja et me ei ole näiteks saareriik kuskil ookeanis. Aga oma probleemidele oleme püüdnud lahendust otsida oma eeldustest lähtudes.

Kuidas kommenteeriksite viisavabaduse võimalust?

Arvan, et küsimust viisavabadusest tuleb mõlemal pool täpselt vaadelda. Olime samasuguses olukorras pärast sõda, kui jäime teistest Põhjamaadest palju maha. Oli olemas suur oht, et kaotame suure osa heast tööjõust. Nii juhtuski – palju inimesi kolis ära Rootsi.

Mõistan Eesti muret selle pärast, et inimesed võivad siirduda parema elu otsinguil mujale. Usun, et probleemi põhjalik arutamine ja ühine parema lahenduse otsimine on mõlema poole huvides.

Autor on Eesti-Soome Seltsi esimees. Intervjuu Mauno Koivistoga ilmub lühendatuna.

 

xxx

Kommentaar: Salapärane Koivisto
25.11.2003 00:01Erkki Bahovski, välisuudistetoimetuse juhataja

Kui olin 1991. aasta jaanuaris esimest korda Soomes käimas, sattusin andma intervjuud Jyväskylä raadiole.

Meenutagem, et see oli aeg, mil Vilniuse ja Riia tänavail märatsesid Nõukogude tankid. Ja just siis tegi Soome toonane president Mauno Koivisto avalduse, et sündmused Baltimaades on NSV Liidu siseasi. Olin päris ärritatud ja see paistis välja ilmselt ka intervjuust.

Samas oli täna 80. sünnipäeva pidav Mauno Koivisto ikkagi lääneriigi esimene president, kes külastas 1992. aastal Eestit. Ta on ise kunagi hiljem öelnud, et Baltimaade iseseisvumine oli ime.

Realistlik poliitik

Sama idee võib põhimõtteliselt välja lugeda ka tema raamatust «Vene idee», mida Koivisto aastapäevad tagasi Tallinnas ka eestikeelsena esitles.

Koivisto on rahvusvahelistes suhetes realist ja see tähendab just suurriikide jõueelist väiksemate ees. Baltimaade, ka Soome iseseisvus on realistlikust mõtteviisist vaadatuna rahvusvahelistes suhetes anomaalia.

Kui ajakirjanikud küsisid, missugune võiks olla Soome või Eesti idee, vastas Koivisto lühidalt: «Ellu jääda.» Ta ongi propageerinud pidevalt sõbralikke suhteid Venemaaga.

Koivisto ei soostu rääkima, missugune oli ikkagi tema roll Baltimaade taasiseseisvumisel. Ei Soome ega Eesti ajakirjanikele.

Seda sain oma nahal kogeda, kui tahtsin «Vene idee» eestikeelse versiooni esitlusel küsida üht-teist ka 1991. aasta sündmuste kohta.

Ainus asi, millest Koivisto nõustus rääkima, oli tema raamat «Vene idee», mis andis ajaloolise ülevaate Venemaa välispoliitikast läbi aegade.

Selle tõttu kukkus inter-vjuu Koivistoga välja liialt akadeemiline ja lakooniline, mis aga ajakirjanduslikus mõttes polnud kõige parem tulemus.

Ei saa kunagi teada

Kõrvalolevas intervjuus ütleb Koivisto juba 1991. aastal, et eestlased ei saagi teada, mida Soome tegi Eesti iseseisvumise heaks. Aga miks ei saa? Kas on siin midagi räpast? Või on tegemist mingite kokkulepetega? Või ei taha Koivisto kiidelda?

Enamik eestlasi mäletab teda ikka ilmselt presidendina, kes ei julgenud Moskvale midagi Baltimaade iseseisvumise kohta öelda…

Lootus siiski jääb, et keegi võtab ette ja kirjutab 1991. aasta sündmustest Eesti-Soome suhete taustal korraliku ajaloolise uurimuse.

Ei ole kahtlust, et Mauno Koivisto oleks selle uurimuse õnnestumiseks üks võtmeisikuid.

Postitatud rubriiki Määratlemata | Kommenteerimine suletud

VE: Allik, Jaak – ideoloog

(21.11.2003)

Allik: poliitikas austatakse tugevaid
Kai Kalamees

Uudise pilt
Viiendat päeva vältava võimukriisi halliks kardinaliks peetakse poliitilistes ringkondades Rahvaliidu fraktsiooni aseesimeest Jaak Allikut. Rahvaliitu koalitsiooni päästmise aktsioonides esindav Allik tõrjub aga kõik jutud sellest, nagu oleks tema niiditõmbaja.
Foto: Priit Simson

Rahvaliidu peaideoloogi Jaak Alliku kinnitusel pidi tema erakond oma valijate huvides lõpuks jõuliselt tegutsema hakkama, sest poliitikas austatakse tugevaid.

Miks arvatakse, et just teie olete selle tormilise võimukriisi lavastaja?

Ei näe muud põhjust kui see, et olen riigikogu liikmetest ainus Eesti Lavastajate Liidu liige. Ma ei kasutaks põhimõtteliste poliitiliste sündmuste puhul üldse mõistet “lavastus”. Rääkimata sellest, et keegi võiks neid lavastada. Riigikogus on enamikus vastutustundlikud inimesed, kes ei lase iial endaga nagu näitlejatega mängida. Asi on palju lihtsam. Kõik erakonnad kaitsevad oma valijate huve. Mida enam areneb Eesti demokraatlik protsess, seda selgemaks saavad parteide elektoraadid.

Hindame kõrgelt Reformierakonna jõulist tegevust oma valijate huvide kaitsel ja loodame, et nüüd hakatakse hindama sama jõulist Rahvaliidu tegevust oma valijate huvide kaitsel.


Rahvaliitlaste allkirjad on koalitsioonileppel, mille vastu te mässu tõstsite. Vähemalt vormiliselt saab teid tembeldada sõnamurdjaks ja reeturiks?

Tuletaksin meelde, et Res Publica ja Reformierakonna allkirjad on ka ühiskondliku kokkuleppe memorandumil, kuid neid pole ühiskondlikul kokkuleppel. Allkirjad anti aprillis. Riigikogu ja iga poliitiku kohus on vaadata aknast välja ja mitte istuda, nina paberis. Koalitsioonilepe ei ole jumala poolt Siinai mäel antud Moosese kümme käsku, mida inimene muuta ei saa. Meie otsene kohus on koalitsioonilepet tõlgendada, seal olevaid lubadusi järjestada ja vajadusel ka muuta, vastavalt sellele, milline on olukord Eesti ühiskonnas.

Rahvaliitlaste endi seast tuleb vastakaid ütlusi: osa leiab, et vint keerati üle, teised jälle väidavad, et eelmisel neljapäeval alguse saanud protsess töötab õlitatult, kus midagi pole jäetud juhuse hooleks. Kus on tõde?

Seda, kas keegi on kuskil vindi üle keeranud, võib arutada siis, kui sündmuste jada on jõudnud lõpule. Fakt on aga see, et meile ootamatult on meie meili- ja postkastid täis tunnustavaid ja toetavaid kirju Rahvaliidu organisatsioonidelt ja lihtliikmetelt. Ajakirjandusel on tava näha mingit ettekavatsetud kombinatsioonide rida, keerulisi poliitilisi intriige, millele otsitakse lavastajat. Uskuge meid, eelkõige on see küsimus tulumaksu langetamise võimatusest 2004. aastal. Kolmapäevane hääletus polnud päevapoliitiline otsus, mida võib mõne päeva pärast ümber vaadata, vaid parlamendi enamuse selge poliitiline tahe. Selle poliitilise reaalsusega peab arvestama mis tahes koosseisuga valitsus.

Miks siis maksulangetamine võimuleppesse kirja pandi?

Valimiseelsel perioodil tõstsid valitsuses olnud Keskerakond ja Reformierakond põhilubaduseks maksude muutmise. Üks rääkis astmelisest tulumaksust ja teine maksumäära alandamisest 20 protsendini. Ülejäänud erakonnad ja arvatavasti need erakonnad ise käsitlesid seda hea loosungina oma valijate kättesaamiseks. Kuna tollal oli üsna tõenäoline, et jätkab Keskerakonna ja Reformierakonna valitsus, siis oli ette teada, et teine partner välistab ekstreemse maksumuudatuse ja kõik läheb vanaviisi edasi. Valimistulemused andsid Reformierakonnale neile endilegi ootamatu võimaluse oma kõige ekstreemsemat lubadust täitma hakata. Meile täiesti ootamatult asus seda toetama ka Res Publica. Nende valimislubadused sisaldasid tohutu hulga toredaid sotsiaalseid programme. Eeldasime, et eelarve tegemise ajal Res Publica märkab, et nii nende kui ka meie sotsiaalsed lubadused on jäänud täitmata, Reformierakonna eelarveraha vähendamise lubadus aga täidetud. Ja ei lase nii enda kui ka meiega teha sedasama, mis juhtus Isamaaliidu ja Mõõdukatega aastal 2000, kui kaotati ettevõtte tulumaks. See lootus püsis meil eelarve teise lugemiseni.

Kui kevadel oli trump Reformierakonna käes, siis kelle käes ta nüüd on?

Praegu on kriisi lahendamise võti peaministri ja Res Publica käes, kuid trump on Isamaaliidu käes.

Raske on uskuda, et Reformierakond võiks teie nõudmistele kasvõi kolmandiku osas vastu tulla, ta ju kaotaks oma näo?

Reformierakond peabki nüüd valima, kas talle on tähtsam tema valijaskonna kitsas huvi või nende probleemide lahendamine, mis on olulised kogu Eesti rahvale.

Rahvaliit vastab neljapäeval peaministri lepitusettepanekutele. Kas te näete kokkuleppeks ruumi?

Kokkulepperuumi on alati, kui kokku leppida tahetakse. Me teame nii Eesti kui maailmapoliitika ajaloost, et heade kokkulepete saamiseks tehakse õige mitu sammu. Need ei sünni üleöö.

Te olete optimist?

Igatahes ei ole ma pessimist.

Need veel salastatud ettepanekud puudutavad kuuldavasti sotsiaal- ja haridusvaldkonda?

Peaministri ettepanekud on koostatud, lähtudes meie esmaspäevasest kirjast, mis muidugi ei tähenda nende punktide sajaprotsendilist rahuldamist.

Mis tähendab, et Res Publica ministrite haldusalasse on lootust raha juurde saada?

Jah, kindlasti. Meie ei mõista riigi ees seisvate valuprobleemide panemist üksikute ministrite haldusalasse, kus raha võib juurde saada vaid oma partei ministrite vahel summasid vahetades.

Kui see koalitsioon peaks ime läbi püsima jääma, siis kas saab olla tegu tugeva enamusvalitsusega, sest isiklikud suhted on rikutud? Alles jääb kibestumist, vimma, usaldamatust ja võib-olla isegi kättemaksusoovi.

Ühelt poolt on teil õigus. Teisalt, kui me võtame taasiseseisvunud Eesti poliitilise ajaloo, siis me vist ei suudagi leida erakonnapoliitikuid, kellel pole põhjust üksteise peale solvuda ja vimma kanda. Üha vähem mängivad isiklikud motiivid poliitikas rolli, sest üha enam saadakse aru, et parlamendisaalis kaitstakse oma valijate huve. See ei tähenda, et meie suhted oleksid halvad kohvikus või isiklikul läbikäimisel. Eks me tea ka perekondi, kes on pärast tülitsemist kokku elama jäänud.

Kas nii-öelda uuenenud koalitsioonis hakkaks teie nägemuse järgi dikteerima Rahvaliit?

Kõigi seniste koalitsioonide mõranemise põhjuseks on, et keegi on hakanud dikteerima. Selline koalitsioon on määratud kadumisele. Tahan veel kord öelda, et poliitikas austatakse tugevaid, nõrkadega ei räägita.

Kui võimuliit ikkagi laguneb, siis millised oleksid võimalikud uued koalitsioonid?

Ükskõik milliste uute koalitsioonide sõlmimiseks on vaja uut koalitsioonilepet, otsast alustamist ja peaministri lahkumispalvet, mis ei tähenda, et Juhan Parts ei võiks peaminister edasi olla. Üks reaalne areng oleks praeguse valitsusega, kuid ilma kindla koalitsioonita või äärmisel juhul vähemusvalitsusega võtta veel sel aastal vastu eelarve. Sinna Rahvaliit ei kuuluks. Mis takistaks siis valitsusel töötamast.

Kui kaugele on jõudnud opositsiooni ja Rahvaliidu läbirääkimised vanemapalga üle?

Meie kõigi huvi on vanemahüvitis võtta vastu võimalikult kiiresti, sest ta on eelarvega seotud. Me püüame saavutada eelnõu, mis on vastuvõetav kolmele opositsiooniparteile ja meile, et anda avalikkusele selge sõnum, mis suurusega ta tuleb. See ei tähenda seda, et ei võiks tulla laiem kokkulepe praeguse valitsuse eelnõu põhjal. On jõutud kokkuleppele, et emapalk ei tule kõigile võrdne. Vaidlus käib kõrgema piiri üle. Reformierakond on senini teatanud, et ta ei tagane kolmekordsest keskmisest palgast, mis on ka koalitsioonileppes. Selgelt on näha, et see lahendus ei meeldi ka Res Publicale.

Partsi ettepanekutest kaotab enim Reform

Peaminister Juhan Partsi peamine ettepanek koalitsiooni kodurahu säilitamiseks – langetada tulevast aastast tulumaksu vaid ühe protsendi võrra ja suunata vabanev raha haridus- ja sotsiaalsfääri – pälvis Reformierakonna vastasseisu.

Kuigi ükski Reformierakonna juhtpoliitik ei soovinud eile peaministri ettepanekuid avalikult kommenteerida, tunnistasid nad eravestluses, et Partsi ettepanekud raskendavad partei põhiideede elluviimist. Reformierakond
on nõus üheprotsendilise tulumaksumäära alandamisega tuleval aastal vaid juhul, kui vabanevatest vahenditest saavad osa ka nende erakonna juhitavad ministeeriumid. Mitu reformi-erakondlast nimetasid Partsi ettepanekuid “ühte väravasse tagumiseks”. Parts esitas kolmapäeva õhtul koalitsioonipartneritele kompromissettepanekud, mille elluviimiseks tuleb raha peamiselt tulumaksu planeeritust väiksemast langetamisest. Ettepanekutest on näha, et vabanevad sajad miljonid suunatakse suuremas osas Res Publica juhitavatesse ministeeriumidesse. Osaliselt suureneb ka Rahvaliidu juhitava siseministeeriumi eelarve, kuid suurimaks kaotajaks on Reformierakond.

Rahvaliidu pressiesindaja Agu Uudelepa sõnul otsustab erakond täna hommikul kell 10, kas rahulduda kompromissiga või mitte. Mirko Ojakivi

Allikas
Postitatud rubriiki Määratlemata | Kommenteerimine suletud

VE: Levald, Heino – laevaehitusinsener, professor

(19.11.2003)

HEINO LEVALD: Mõnitav kõverpeegel Estonia hukust

Ma ei ole juba ammu kogenud niisugust nördimust kui pärast filmi “Balti torm” nägemist. Filmi autor ja peategelane, end ülipretensioonikalt Reuteriks nimetanud naisajakirjanik, ütleb filmis, et ajakirjaniku roll on olla maailma peegel.

Kuid peegeldus, mida ta reisiparvlaeva Estonia hukkumisest ja sellega seotud asjaoludest filmi kaudu edasi annab, on pahatahtlikult moonutatud ja mõnitav, tõe ja Eesti vastu otseselt vaenulik ning mõjub kannatanule näkku sülitamisena.

Tõtt on selles filmis ehk ainult nii palju, et Estonia hukkus 1994. aasta 28. septembril. Muu on mitmesugustel õhutatud kahtlustel ja kes teab mis muudel kaalutlustel põhinev, ilmselt professionaalset suurushullustust põdeva ajakirjaniku väljamõeldis. Kaasa arvatud hukkunute arv, mis on filmis ühe tapetu võrra suurem kui ametlikult.

Selle, et laev oli valesti klassifitseeritud ja vööri konstruktsioon avamerel sõiduks kõlbmatu ning et alus hukkus mitme ebasoodsa asjaolu kokkulangemise tõttu, on rahvusvaheline uurimiskomisjon tuvastanud ning eranditult kõik asja uurinud spetsialistid on komisjoni seisukohta tunnustanud. Filmis on komisjon ja asjatundjad tehtud lihtsalt pilkealusteks. Kuna laeva juhtkond hukkus, ei ole tõepoolest täielikult selge see, miks juhtkond märkas laeva vigastust alles siis, kui oli juba hilja aluse päästmiseks midagi ette võtta. Kahtlusi on ka vahetuskapteni ja mõne muu isiku hukkumise või pääsemise suhtes.

Kuid sellest üles puhuda säärane vaenulik soperdis ja lasta see ülemaailmsele ekraanile – see on lihtsalt ühe inimese haiglase fantaasia vili. Sündinud on asi nende ringkondade vähemalt moraalsel toel, kes kardavad jääda katastroofi kohtulikul uurimisel kaassüüdlasteks. Neid ringkondi on mitu, kõik nad oleksid väga rahul versiooniga, mille kohaselt põhjustas katastroofi plahvatus – see võib ju igaühega juhtuda.

Nüüd on neil ka asjatundmatute filmivaatajate emotsionaalne toetus või on tekitatud vähemalt kahtlus, ja see on nende jaoks suur võit. Võit tõe ja Eesti riigi au üle, mille kaitseks ei ole seni õieti keegi sõna ega teoga mõjukalt välja astunud ega tõe jaluleseadmise ettepanekuid ja üritusi toetanud. Puutumata ei jää ka Rootsi ja Soome.
Film “Balti torm” on läinud ülemaailmsele ekraanile ning selle negatiivne mõju Eestile on tohutu. Sest see on rohkem kui ainult üks film. Kas suudab Eesti bränd seda korvata? Kas suudab tõde kunagi kinni püüda nii võimsalt maailma ringlema lastud vale? Nõrga jõud on kisa. Arvan, et Eesti valitsus või president peaksid kaebama filmi autori riigi au haavamise ning tekitatud moraalse ja materiaalse kahju eest rahvusvahelisse kohtusse.

Heino Levald, laevaehitusinsener, Eesti Mereakadeemia professor

Allikas
Postitatud rubriiki Määratlemata | Kommenteerimine suletud

VE: Mägi, Tõnis – laulja

November on Mäksi kuu
Aigi Viira, SLÕL, teisipäev, 18. november 2003

Malev Toom
NELJA TÜTRE ISA JA END VABAKS LASKNUD MUUSIK: «Pere on mulle palju tähtsam kui mingi eneseupitamine või -näitamine,» ütleb Mäks, Liis-Katrini, Maarja, Liidia ning veel nimeta tüdruku isa. Elukogenud muusik ei hoidnud end viimase plaadi «Siirius» puhul tagasi, vaid proovis ja katsetas asju, mida seni pole täinud teha.

Täna saab Tõnis Mägi 55. Pühapäeval sündis talle tütar. Tuleval nädalal esitleb ta tuuriga «Siirius» uut plaati. Need tähtsündmused pole sugugi kõik, mis muusik Tõnis Mägi novembrisse mahuvad. Rida on märksa pikem.
 

Päev enne sünnipäeva ja päev pärast neljanda tütre sündi istub Mäks Tartus Karlovas oma kodus ümmarguse laua taga. Punane küünal põleb lustliku leegiga. Mäks, tunnistanud pühapäeva õhtul kell 18.28 tütre ilmaletulekut, särab. See oli sünnipäevakink. Novembrisse jagub muidki sünde: tema kaasa Kärt on sündinud 8. novembril ning kolmeaastane Liidia 22. novembril.

Kohe ilmub ka plaat, mille kohta muusik tähendab, et on sedakorda loonud muusikat, mis on meeldimistahtest üle ehk siis – Mäks on proovinud ja katsetanud, seeläbi oma unistusi täitnud ning kõlab teistmoodi.

On see juhuste rida, et sulle tähtsad asjad jäävad novembrikuusse?

Ma ei usu väga enam juhuseid. Arvan, et kui asju liiga palju ühte kohta koguneb, ei saa see enam olla juhus. (naerab) Kui juhtub järjest, siis on see juba seaduspärasus.

Kui Liidia sündis, ütlesid tüdrukule tema ammututtava pilgu peale «tere, vana-

ema!» ning tüdruk sai su vanaema Liidia järgi nime. Mida pühapäeva õhtul sündinule tervituseks kostsid?

Mitte midagi, olin vait. Vaatasin uut ilmale tulnud tegelast. Ma ei tea, kas sünd ongi väga õige sõna. Võin eksida, aga iraanlastel on komme pidada sünnipäevi kaks korda aastas: üks on eostamine – ma ei tea, kuidas nad selle välja arvutavad -, teine on päev, kui inimene ilmale tuleb. Tegelikult on laps ju ammu olemas ning sellisena, nagu nägin teda eile ja täna, ema juures juba tükk aega olnud – ma lihtsalt polnud teda varem näinud.

Aga pilk, oli see tuttav?

Oli. Arvasin aga, et juhuseid pole. Et sünnib kolm tütart, see on juhus. Nüüd sündis neljas tütar – mis juhus see enam on! (naerab) Mina juba mõtlesin poiste nimesid: et panen oma isa järgi nimeks Nestor. Seda nime on nii harva, see on hea, jõuline nimi – tarkuse sünonüüm. Samas aga mängin Viljandi Ugalas «Thijl Ulenspiegelis» Thijli isa Klaasi. Ses loos küsin kogu aeg naiselt «kas hakkab juba peale?» – Soetkin peaks kohe sünnitama -, ning siis mõtlesin, et paneks nimeks Klaas. Nüüd on tüdruk ja tuleb mõelda. Igasuguseid vahvaid ideid on, aga veel pole seda õiget nime tulnud. Otsime.

Siiriuse järgi Siirit ei tule?

Ei tule. (naerab) Mulle meeldib, kui nimes on a-tähed sees. Olen lugenud – kui ma ei eksi, oli see Gunnar Aarma raamat, kus seisis, et nimepanek on väga tähtis. Nimi jääb ju eluks ajaks kui tugev märk. Oleks hea, kui inimese nimes on tähti alfabeedi esimesest osast palju.

Kogu sinuga juhtunud asjade rida – Tartu, kodu, naine, tütred – kinnistab muljet, et oled justkui Tartusse koju jõudnud.

Kindlasti. Just täna arutasin Kärdi vennanaise Pillega, kui kiiresti on kõik läinud. Olen ammu igatsenud, et mul oleks kodu. Et oleks kindel tugipunkt. Olen kohvritega nii palju ringi rännanud: istud kohvrite otsas – vene keeles «tšemodannoje nastrojenie» -, jälle lähed kuhugi edasi. Nüüd olen lõpuks tõesti koju jõudnud.

Selle viie aastaga, mis olen Tartus: on olemas suur elamine, sündinud kaks last ja kõik on imehästi. Teatri- ja muusikatööd on kõik siin. Ka viimane plaat on Tartus plaadistatud. Nimme. Kõik on Lõuna-Eesti ja Tartu-keskne. Et poleks nii, et Tallinn on ainus koht, kus saab midagi teha. Väidan, et see pole nii.

Tavaliselt arvatakse, et looming sünnib erakordse paine ja piina pealt. Sinus on nii palju rahu, et tundud loovat rahust ja rõõmust. Jääb mulje, et sinus pole ei painet ega piina.

Vale mulje. Ega ma tegelikult ole väga rahulik inimene, vedru on kogu aeg pinges. Olen maksimalist ning tahan, et kõik oleks veel ja veel ja veel parem. Ma ei jää iial rahule millegagi, mida olen teinud. Samas väidan ka, et see rahu on minus tegelikult olemas – vanuse ja elukogemusega tulnud.

Kui oled 25aastane, on jube tähtis olla igal juhul number üks: kui midagi teed, tahad olla kõige parem. Vähemalt püüdled selle poole. Näiteks, et oled Nõukogude Liidus laulja number üks – mõnda aega ka olin seda. Võtsin seda asja väga tõsiselt. Nüüd on pere mulle palju tähtsam kui mingi eneseupitamine või -näitamine. Enam ei taha ma kõigile meeldida: ega ma 500kroonine ole, et kõigile meeldin.

Vanuse tulles läks meeldimistahe üle?

Mingil ajal sain äkitselt aru, et see kõik on nii tobe. Mida rohkem olen mina ise, seda rohkem naudin oma töid ja tegemisi. Mõtlen just muusikat. Teatriga on senini hästi läinud, tühilaske on olnud vähe. «Tšehhovi kolmele õele» ei saanud ma pihta, aga esimene «Kolm õde» Sagadis, «Sõda ja rahu» või «Mälestus kahest esmaspäevast» või «Enigma variatsioonid» – need kukkusid hästi välja, piinlik ei ole.

Teatriga on sul vedanud – sulle on pakutud huvitavaid ja sügavaid töid.

On jah, aga mis puudutab muusikat, siis mingi aeg oli mul enesetsensuur – sa tahes tahtmata mõtled ikka seda, et kui nende lauludega välja tulen, peaksid need ka rahvale meeldima. Jätad tegemata muusika, millest inimesed ehk aru ei saa. Pelgad ehk publikut kaotada. Ühesõnaga, olen teadlikult enda huvitavaid nurki ise ära nullinud – seoses sellega, et see meeldiks paljudele inimestele. Sellega ei ole ma rahul. Ikkagi olen kuidagi ennast reetnud. Tahaksin üha rohkem teha sellist muusikat, mida ise ka sooviksin kodus teinekord kuulata: reeglina ma ennast ei kuula. Kui olen töö ära teinud, siis jääb see riiulile tolmama ning mina lähen edasi. «Siiriuses» nüüd on päris palju seda, mida olen tegelikult unistanud teha. Tahtsin eksperimenteerida ja proovida, mõtlemata selle, kas see peaks ilmtingimata kõigile meeldima.

«Siirius», Tõnis Mägi 55

«Siirius» on kammerlik kava Tõnis Mägi uuest loomingust, valdav osa teostest on lauldud eesti väärtluulele. Laval on akustilised pillid, samas osa muusikast luuakse ja esitatakse, kasutades ühe instrumendina arvutit. Ka helivõimendusega kombatakse läbiproovimata lahendusi, nt. uudsed kõlarid, mis parema akustilise lahenduse saamiseks asetatakse ka kuulaja selja taha.

«Siirius» kõlab 28. novembril Vanemuise kontserdimajas, 1. detsembril Pärnu Endla teatris, 5. detsembril Tallinnas Sakala keskuses ja 7. detsembril Haapsalu kultuurikeskuses. Kontserdid algavad kell 19.

Postitatud rubriiki Määratlemata | Kommenteerimine suletud

VE: Kasjanov, Mihhail – Venemaa peaminister

Kasjanov: probleemidest Eesti ja Lätiga saab üle
(11:24 18.11.2003)

Uudise pilt

MOSKVA, 18. november (RIA Novosti-EPLO) – Venemaa peaminister Mihhail Kasjanov ütles esmaspäeval pärast kõnelusi Soome peaministri Matti Vanhaneniga, et probleemidest suhetes Eesti ja Lätiga saab üle.

„Nendes riikides on mõningaid negatiivseid emotsioone, ja see ettevaatlikus on seotud niinimetatud mittekodanike vastu astutud sammudega,” ütles Kasjanov, lisades, et need mittekodanikud on „meie kaasmaalased, venekeelne elanikkond”.

Samas ütles ta, et on kindel, et need probleemid Vene kogukondadega saab lahendada.

„Venemaa on optimistlik Eesti ja Lätiga olemasolevate probleemide lahendamisel, ja me võime need probleemid ületada koos tehtavate jõupingutustega,” lausus Kasjanov.

Allikas
Postitatud rubriiki Määratlemata | Kommenteerimine suletud

VE: Miki-Hiir

Miki-Hiir saab 75-aastaseks
18.11.2003 15:42PM Online

Miki-Hiirel saab teisipäeval 75 aastat vanaks: esimene etteaste kinolinal toimus novembris 1928 lühifilmis «Aurulaev Willie,» kirjutab AFP.

Film osutus ülimenukaks ning Miki edukas karjäär joonisfilmikangelasena oli alanud.

Suur populaarsus viis kiiresti selleni, et Miki-Hiire pildiga hakati valmistama ka mitmesuguseid muid tooteid. Esimene raamat ilmus aastal 1930 ning samal aastal ületas ajalehtedes ilmunud koomiksisari miljoni lugeja piiri.

Firma Ingersoll valmistas esimese Miki pildiga käekella aastal 1933 ning see tähendas lugematute lisatoodete valmistamise buumi algust: mängasjadest kuni riiete, mängude ja majapidamistoodeteni.

Aastal 1932 sai Walt Disney Miki-Hiire loomise eest Filmiakadeemia Oscari auhinna.

Esimeses täispikas joonisfilmis (Nõia õpipoiss) esines Miki aastal 1940. Miki-Hiir on olnud kogu Walt Disney Company sümbol enam kui 60 aastat.

Walt Disney südames kuulus Mikile kindel koht. Miki-Hiirt puudutab ka üks kunstniku kuulsamaid lauseid: «Loodan, et me ei unusta kunagi üht asja – kõik sai alguse hiirest».

Miki-Hiire sünnilugu sai alguse sellest, et Disney kaotas õigused oma joonistatud karakter Oswaldile ja püüdis nüüd parandada oma häda, luues lõbusama ja elavama kuju. Seekord oli ta väga täpne ka autoriõiguste vormistamisel.

Esimene värviline joonisfilm Miki-Hiiriga valmis aastal 1935. Esimene Miki fännklubi loodi aastal 1929, 1932. aastal kuulus fännklubidesse juba üle miljoni lapse.

Aastal 1955 avas Walt Disney Californias lõbustuspargi Disneyland.

Miki-Hiir on tuntud üle maailma. Itaalias on ta nimi Topolino, Rootsis Musse Pigg ja Hispaanias Raton Mickey. Mandariinikeeles on Miki nimi Mi Lao Shu.

Vaatamata oma kõrgele vanusele on Miki endiselt soositud kuju kogu maailmas. Temast populaarsem on vaid karupoeg Puhh.

Postitatud rubriiki Määratlemata | Kommenteerimine suletud

VE: Dürer, Albrechti – Ristija Johannes saab koju

Kunstimuuseum varjas aastaid kallist maali

Dürer: Ristija Johannes.jpg:  

 

1993. aasta ekspertiisiakt ütleb selgelt, et salakaubana ära võetud Düreri maal kuulub Bremeni kunstihoonele. Sakslastele ei teatanud sellest mitte keegi.

Praegu ametlikult käibiva versiooni kohaselt on kõik igati korras. Eesti Kunstimuuseumi pressitekstist selgub, et kümme aastat tagasi piiril ära võetud Albrecht Düreri lõpetamata maali kuulumine Bremeni Kunstihoone kogusse avastati alles pärast 2000. aastat: “2000. aastal avati Kadrioru lossis Eesti Kunstimuuseumi filiaal Väliskunsti Muuseum —. Väliskunsti Muuseumi kogusse jõudis ka “Ristija Johannes”, mille autori ja õige omanikuni juhtisid muuseumitöötajaid Bremeni Kunstihoone templid maali tagaküljel. 2002. aastaks oli Väliskunsti Muuseum teadlik, et tolliametilt üle antud maali näol võib tegemist olla Bremeni Kunstihoonest Teise maailmasõja ajal kaduma läinud Düreri maaliga.”

Paraku ei vasta see tõele. Kunstimuuseum teadis juba kümme aastat tagasi, kes on Düreri maali omanik. 22. jaanuaril 1993 Kultuuriväärtuste väljaveo ekspertgrupi koos muuseumitöötajatega koostatud ekspertiisiaktis on kirjas, et maal “kuulub üleandmisele Eesti Kunstimuuseumile kuni tema tagastamiseni tema õigele omanikule Bremeni Kunsthalle’le, mida tõendab selle tagaolev tempel”.

Aprillis 1994 andis Tolliamet välja käskkirja nr 91: “Maal omab ajaloolist ja kunstilist väärtust ning antakse Kunstimuuseumile üle tasuta. Maal kuulub arvelevõtmisele fondides.” Dürer võeti arvele kui tundmatu kunstniku teos ning anti maalifondi. Andmed maali kohta on kirjas ka Kunstimuuseumi tulemite nimistus 1994-1998, mis kinnitab, et muuseum pidas seda juba oma varaks (!), mitte ajutisele hoiule võetud asjaks. Tulemite nimistud koostati muuseumi tollase peavarahoidja Milvi Kuldna juhtimisel. Maal peideti aastateks muuseumi hoidlasse.

Piinlik on asja juures see, et septembris 1994 sõlmisid Eesti ja Saksamaa kultuurikoostöö lepingu. Selle järgi tuli teadmata kadunud või õigusvastaselt väljaviidud kultuurivarad, mis asuvad lepingupoolte territooriumidel, tagastada omanikule või tema õigusjärglasele.

Seega pidanuks ka Bremeni maal kohe sakslastele üle antama. Miks nii ei juhtunud, on segane.

Kunstimuuseumi direktriss Marika Valk ütleb Ekspressile: “Siin on mitmesuguseid põhjusi. 1994 tuli maal üle meie kogudesse, siis me kolisime. Töö leidis koha kunstimuuseumi maalifondis. Töö tuli välja alles väliskunstimuuseumi fondi koostamise käigus.”

Aga 1993. aastal koostatud ekspertiisiakt, mis nõuab eseme tagastamist Bremeni kunstihoonele?

“Meil ilmselt seda ekspertiisiakti ei olnud…. Mina ei tea sellest infost mitte midagi…”

Ekspress faksib paberi proua Valgule. Direktriss teatab nüüd, et seda paberit tunneb ta küll, et see on muuseumis olemas. “Aga see paber ei öelnud veel, et maali omanik on Bremeni Kunsthalle! Ekspertiis oli tegemata.”

“Tollal ei teatud, millega on tegemist. Paljudel töödel on taga templeid,” märgib ka väliskunsti muuseumi juhataja kt Kadi Polli. Ta on eelnimetatud ekspertiisiaktiga kursis. Tolle koostanud komisjoni üks liikmeid on kunstimuuseumi töötaja Mai Levin. “Levinil oli see Bremeni tempel meeles ja tema juhtiski minu tähelepanu, et sellega peaks tegelema,” ütleb Polli.

Kuid Bremeniga võttis ta ühendust alles tänavu kevadel.

Mis küll saaks, kui politsei leiab varastatud auto, teab selle omanikku; kuid kolib seda seitse aastat ühest parklast teise; hakkab siis uurima, kas tegemist on Þiguli või Moskvitðiga; ning omanik saab masina tagasi alles kümne aasta pärast?

“Vana kunst ei ole nagu auto, kus peremees tahab seda kohe tagasi,” vastab Polli. “Ei saa helistada Bremenisse ja küsida, kas see on teie töö. Enne peab seda teost tundma. Vanade teoste puhul on võimalikud koopiad ja võltsingud.”

Ometi peaks just Bremeni asjatundjad oma vara kõige paremini tundma. Leitud Düreri foto ilmus ka raamatus, mis tutvustab sõja ajal kaduma läinud Saksa kunsti.

xxx

Düreri keerulise saatusega maal sõidab Eestist koju Bremenisse
Anu Mõistlik, PM reporter, 18.11.2003 00:01 

Albrecht Düreri maal «Ristija Johannes», mille Eesti lubas eile ametlikult Saksamaale tagasi anda, seisis siinses kunstimuuseumis aastaid, enne kui keegi oskas seda seostada Saksa renessanssi suurmeistriga.

Ligi pool tuhat aastat vana maal läks Bremeni Kunstihoonest kaotsi sõjasegadustes 1943. aastal. Järgmise jälje jättis pilt endast alles kümmekond päeva enne 1992. aasta jõule ja seda Tallinna lennujaamas.

Kadrioru lossis asuva Eesti Kunstimuuseumi väliskunsti muuseumi direktor Kadi Polli rääkis, et maali tahtis üle piiri viia Nõukogude Liidu kodanik, juudipärase nimega naisterahvas, kes oli sündinud Vladimiri oblastis, kuid ütles oma elukohaks USA.

Lauahõbedaga ühes kotis

«Kotis olid tal veel kaks hõbelusikat ja -kahvlit,» märkis Polli vanade tollipaberite põhjal. Just toll panigi soliidses eas pildi väljaviimisele käe ette, läkitades konfiskeeritud teose Eesti Kunstimuuseumile.

Muuseum võttis teose vastu kui tundmatu Lääne-Euroopa kunstniku töö. Maal on lõpetamata, nii et värvikihist paistab läbi meistri alusjoonistus, ja sestap pole see ka signeeritud Dürerile omase AD-ga.

Maali saatus hakkas selginema 2000. aastal, kui maal jõudis Kadrioru lossis asutatud väliskunsti muuseumi.

Polli rääkis, et kunstimuuseumi peaspetsialistile Mai Levinile, kes oli olnud maali esimeste uurijate hulgas, meenusid pärnapuust aluse taga olevad Bremeni Kunstihoone templid.

Samuti juhatas Levin Pollile kätte raamatu Lääne-Saksamaalt sõja ajal kadunud kunstitöödest. «Seal oli ka üks kahe maailmasõja vaheline must-valge foto, mis vastas üsna hästi meie «Ristija Johannesele» ja kunstnikunimena oli alla kirjutatud Dürer,» rääkis Polli.

Uskumatu leid

Eestis tehti maalist foto ja röntgeniülesvõtted, mis läkitati Bremenisse küsimusega, kas tegu võib olla sama tööga. «Tulid ovatsioonilised vastused, et loomulikult,» märkis Polli. «Ka minu jaoks oli see täiesti uskumatu tunne.»

Käesoleva aasta kevadel algasid ettevalmistused maali üleandmiseks. Eile allkirjastasid selle kohta protokolli kultuuriminister Urmas Paet ja Saksa suursaadik Jürgen Dröge.

Suursaadik märkis, et on väga tänulik Eestile, kes kõhklusteta otsustas maali Bremenisse tagasi saata, ja et see samm näitab kahe riigi suhete usalduslikku iseloomu. Ta rõhutas, et maali väljailmumise ja säilimise eest tuleb tänada ka päris mitut õnnelikku kokkusattumust.

Paet lausus, et maali tagastamine Saksamaale oli loomulik samm. «Ajaloos on ikka keerdkäike, mis ei ole kõige meeldivamad ja mida ei saa tagasi pöörata,» nentis ta. «Samas tuleb neid püüda heastada nii palju kui võimalik.»

Haruldane näitus

Polli sõnul on tagantjärele lihtne maali juures Dürerile omaseid jooni näha, kas või meisterlikku alusjoonistust vaadates. Samas ei olnud kunstiajaloolastel julgust tööd sedavõrd tuntud kunstnikuga seostada, märkis ta.

Polli sõnul valmis maal tõenäoliselt 1505. aastal ehk perioodil, mil Dürer otsis ideaalseid inimkeha proportsioone. Neid on ta üritanud anda ka Johannese figuurile.

Tegelikult on maal kolmeosalise altari parem tiib. Vasak tiib jäi sõja ajal Bremenisse alles, oletatav kesktahvel asub aga New Yorgi Metropolitani muuseumis ja on olnud tiibadest lahus juba 16. sajandist alates.

«Ristija Johannese» Eestist ärasaatmine toimub eriti väärikalt, hindas Polli.

Ta rääkis, et Bremeni Kunstihoone tegi Eestile otsekui vastukingituse, nõustudes tooma aprillis siia suure, kuu-ajalise näituse peamiselt graafikuna tuntud Düreri töödest, sealhulgas altarimaali teise tiiva. Seejärel lahkuvad mõlemad tiivad koos Eestist.

«See on erakordselt väärtuslik näitus, sest sellise kunstniku tööd lihtsalt ei reisi muidu,» märkis Polli. «Või kui reisivad, siis väga suure raha eest ja tavaliselt ei satu need Ida-Euroopasse.»

Mitu Düreri teost Eesti publiku ette jõuab, pole Polli sõnul veel otsustatud.

Eesti ja Saksamaa vahel on varemgi toimunud väärtuslike esemete üleandmist õigele omanikule. Nimelt sai Tallinna Linnaarhiiv 1990. aastal tagasi sõja ajal Saksamaale sattunud arhivaalid.

Postitatud rubriiki Määratlemata | Kommenteerimine suletud

VE: Ulla, Ülle – professionaal

Ülle Ulla räägib asjadest, millest enam juttu ei tehtaJaanus Kulli, SL Õhtuleht, esmaspäev. 17. november 2003

Kalev Lilleorg
ÜHE SUUREPÄRASE ELU PEEGELDUS: Ülle Ulla räägib oma raamatus kaasakiskuvalt endast ja inimestest enda ümber: «Olen kasutanud võtet, et räägin olevikus ja meenutustega lähen minevikku.» Ja need minevikumeenutused on lausa kultuuriloolise tähtsusega.

Pole vist muusat, mis poleks Ülle Ullat puudutanud. Ta on professionaalne tantsija ja laulja. Nooruses oli kõva käsi joonistamises. Ja nüüd on ta valmis saanud oma mälestusteraamatu, millesse jagab pühendusi lausa kalligraafilise käekirjaga.
 

Ülle Ulla teeb oma elus ilmselt kõike andumuse ja pühendumusega. Juhuse tahtel ilmus tema mälestusteraamat «Terpsichore tiiva all» just siis, kui esimestest sammudest laval sai täis 60 aastat.

Kas raamatu kirjutamine osutus raskemaks kui laval olemine?

Lava ja teatriga olen ma seotud olnud juba 60 aastat, kirjutamisega tegelesin poolteist aastat. Vahelduva eduga. Vahepeal natuke kirjutasin, siis tuli miskit vahele. Ja tõepoolest, ega raamatusse uuesti sisseelamine kõige kergem olnud. Nii et jah, ühe jutiga kirjutamine läks ladusamalt.

Teatris on selles mõttes lihtsam, et sa valmistud kauem ja võtad ennast konkreetseks päevaks kokku. Aga siin – lugejad on ju nii erinevad inimesed, igaüks loeb seda raamatut omamoodi.

Naljatades mõtlesin korra: mis oleks, kui kaanel seisaks kiri, et see on raamat minuealistele naistele? Tean, et minu kaasaegsed loeksid seda huviga, sest ma räägin palju asjadest, millest enam juttu ei tehta.

Kui palju kirjapandust on raamatust välja jäänud?

Välja on jäänud väga palju, sest väga isiklikest asjadest pigem vaikitakse. Samas arvan, et minu kaasaegsetest teatris oleks vaja palju rohkem jutustada. Georg Otsast räägin ma sellepärast, et mulle tundub, et eestlased on unustanud ära, kes ta tegelikult oli. Kui suur isiksus Estonia teatrile! Praegu aga kleebitakse talle külge igasuguseid ebaolulisi märke, ja seda on nii valus kuulata. Teles olen näinud neli korda ühte saadet Georgiga, kus ta laulab vene keeles patriootilisi laule. Aga mida tegi Georg Estonia teatri jaoks!

Tegelikult oli tollal palju huvitavaid lauljaid. Kuid see ei ole puhtalt teatrimälestuste raamat, see on jutustus. Olen kasutanud võtet, et räägin olevikus ja meenutustega lähen minevikku.

Kas te päevikut olete pidanud?

Ei ole. Aga mu ema pidas minu kohta päevikut. Kuni aastani 1960. Siis ma ütlesin, et, emake, aitab, ära tee seda enam. Kui ma nüüd oma mälestusi kirjutasin, oli ema päevikust väga hea kuupäevi täpsustada. Kuna ta oli masinakirjutaja, tippis ta need veel masinal ringi ja köitis ise kokku. Neljast köitest esimese osa andsin küll Teatri- ja Muusikamuuseumile.

Kui ma nüüd oma tütres või tütrelastes avastan enda arvates mingi puuduse, siis mõtlen ikka et: Üllekene, kuidas sina oma emaga olid? Olid sa siis nii ideaalne? Ega ei olnud. Ikka nendele inimesetele, kes on su lähedal, teed sa just tihtipeale haiget.

Kas see mõte oma elu raamatuks kirjutada lõi kui välk taevast või istus juba ammu kuskil sees?

Pavel Makarov tuli oma «Persona» raamatu jaoks minuga vestlema. Mõne aja pärast lugesin räägitu üle ja taipasin, et minu jutt sellisena küll ei kõlba. Küsisin, kas tohin nendele küsimustele kirjalikult vastata. Kirjutasin masinal puhtalt ümber, kokku sai 20 masinakirjalehekülge.

Mõne aja pärast helistati kirjastusest Kunst ja küsiti, kas ma võiksin oma mälestused kokku panna, nad annavad üleskirjutamiseks ka abilise. Aga et ma olin korra varemgi küsimustele kirjalikult vastanud, siis ütlesin, et teen seda hea meelega ise. Olen eluaeg pidanud kirjavahetusi, armastanud teistele kirjutada ja ka ise kirju saada.

Juhuse tahtel sattus raamatu ilmumine kokku veel ühe tähtpäevaga, 7. novembril 60 aastat tagasi olite te esimest korda laval.

Jah, emal oli tuttav näitlejanna, kes ütles, et Draamateater otsib Oskar Põlla lavastusse «Pöialpoiss» lapsi. Olin siis üheksa-aastane, kui tegin esimese etenduse, peaosas oli Salme Reek. Siis tulid juba järgmised: «Kaval-Ants ja Vanapagan» ning «Nora», kus mängisin Nora tütart. Ütlesin: «Ema, palun anna mulle musi.» Emaks oli Aino Talvi.

Pärast sõda tuli aga juba Estonia balletistuudio.

Kas draamalaval ei tahtnud jätkata?

Aga ballett ja tantsimine olid mu kirg. Tantsisin igal võimalusel. Ja ega mul olnud siis seatud tantsud, improviseerisin need sealsamas laval.

Välimuse järgi võiks teid hispaanlannaks pidada. Ja kui sellele veel tants kui kirg juurde mõelda…

Olen pidanudki ennast tundma hispaanlannana, sest mul on olnud sellised rollid. Miskipärast arvatakse, et olen Carmenit tantsinud. Ei ole. Aga ooperis «Carmen» tantsisin ühe väga ilusa tantsu, mida alati ka suurtel kontsertidel kasutati. Ballettides või ooperites, kus oli hispaanlaste või mustlastega tegemist, pandi ikka mind tantsima. Rääkimata sellest, kui lavastati Raveli «Bolero».

Sellest ei ole suurt midagi jäänud, aga nooruses olin tõesti tõmmu. Isegi kulmud kasvasid kokku ja neid tuli kogu aeg kitkuda.

Jah, ega hele parukas mulle väga sobigi, kuigi seda on tulnud kanda.

Töötasite ligi kolm aastat ka Leningradi Music-Hallis. Kindlasti oli see töö tasuvam, aga kas ka prestii?sem kui balletiartisti oma?

Ma mitte ainult ei tantsinud seal, vaid ka laulsin ja vedasin tervet etendust. Leningradis oli ka Eino Baskin ning Endrik Kerge tuli minuga sinna kaasa. Praegu tuntakse teda kui Ago-Endrik Kerget, aga siis oli ta tantsija Endrik Kerge ja mina armastasin Endrikut.

Music-Halli lavale pääsemiseks oli tohtu konkurss. Sinna olid kokku valitud kaunid tüdrukud kogu Venemaalt. Lavastus oli suurepärane ja teater ise oli suurepärane.

See oli väga tore periood ja mind pole kuskil niimoodi hoitud. Vene publik on eriti tänulik ja eriti häälekas. Kujutage ette: olin seal kaks ja pool aastat, andsin kuussada etendust, ja peaaegu igal õhtul laval.

Õudne!

Väga õudne. Aga on suur kunst minna igal õhtul tegema ühte ja sama asja ja pakkuda ennast välja, nagu teeksid seda esimest korda. See oli huvitav aeg ja andis palju. Ma olen ju Tallinnas sündinud ja Tallinnas kasvanud ning kujutasin ette, et Tallinn on maailma naba. Aga siis nägin, et on olemas selline suurlinn nagu Leningrad.

Tasu oli ikka korralik?

Selles oligi asi.

Te olete ka suurepärane laulja.

Laulmisest hoopis olulisem oli mulle joonistamine. Kui ma veel teatris töötasin, tõttasin pärast proove koju, et joonistada. Mulle meeldis teha portreesid, figuure ja tantsupoose. Olen mõelnud, et kui oleks olnud võimalus, oleksin kindlasti õppinud graafikat. Sest mulle meeldis just pliiatsiga joonistada.

Aga eks ma olin ka musikaalne. Mäletan, et neljandas klassis ühes laulutunnis valmistuti aktuseks, laulsime «Suur ja lai on maa, mis on mu kodu», ja mind pandi seda juhatama.

Draamalavale tõi teid 60 aasta järel ringiga tagasi Madis Kalmet?

Jah, Madis Kalmet oli see jumalik mees, kes pakkus osa Linnateatri «Ilvese tunnis». Pärast esimest lavaproovi ütles Madis, et ta pole oma valikus eksinud. Mul on see nii meeles…

Kas enne lavale minekut olete suur pabistaja?

Väga. Tantsimisega on see häda, et kui hakkad väga närveerima, siis läheb lihas lõdvaks. Pead väga enesekindel olema. Aga draamatükkides pabistan ma sellepärast, et ma ei ole nii hea kui pärisnäitlejad.

Mida te endise Estonia balletitantsijana arvate praegu selles majas toimuvast?

Ma ei tea midagi öelda. Kui mul ongi oma arvamus, ei saa ma seda kommenteerida, sest ma ei tööta seal majas ja pole asjade kulgu seestpoolt näinud.

Tean vaid, et väga paljud head tantsijaid on majast lahkunud või lahkumas.

Olete olnud abielus Ago-Endrik Kergega ja Eri Klasiga – mõlemad on suured kunstnikud.

Tõenäoliselt mõjub mulle inimese professionaalsus. Sest kuidas ma muidu olen sattunud selliste andekate inimeste kõrvale.

Postitatud rubriiki Määratlemata | Kommenteerimine suletud
  • Arhiiv