EVELIN INT-LAMBOT: Presidendi peole uus hingamine
(23.02.2004)
![]()
Evelin Int-Lambot paneb ette iseseisvuspäeva kostüümidraama mitte vähem ülevaks pereürituseks kujundada. Kuninganna küsib ühel veebruarikuu hommikul: “Peeglike, peeglike seina peal! Kes on kauneim kogu maal?” Vastuses pole midagi rõõmustavat. “Veel mullu ei leidunud armulisest prouast kenamat. Kuid nüüd elab kõrgel mäel printsess Daisy, kes on tuhat korda teist kaunim!” Umbes sellisele sõnumile näib olevat ehitatud vabariigi aastapäeva tipphetk. On küll varahommikune hümn, paraad ja isegi kirik. Ometi ei ole ühelgi isamaalisel üritusel sellist hulka kaasaelajaid kui õhtusel pidulikul vastuvõtul. Alles see oli, kui Eurovisioon naelutas pea pool miljonit eestimaalast õhtuks telerite ette. Vabariigi aastapäeval, 24. veebruaril on siis järgmist vaatajarekordit oodata. Kuid mida ütleb riik oma üritusega inimestele? Eelarveline kostüümidraama Telemeediaga on tavaliselt nii, et mida meelelahutuslikum saade, seda rohkem vaatajaid. Ja tihti ka vastupidi: mida sügavama ja kvaliteetsema sõnumiga eetrisse minnakse, seda väiksemat auditooriumi köidetakse. See pole muidugi põhjus kõigi vaatajarekordeid tegevate soorituste kritiseerimiseks. ETV “Pealtnägija” on enamasti ka parimas ajakirjanduslikus mõttes hästi tehtud tunnike. Ja Eurovisiooni lauluvõistlus on ju nagu sport, seejuures nii rahvusliku kui üle-euroopalise mõõtmega. Kuhu aga liigitub riigi aastapäeva vastuvõtu teleshow? Jah, mul on hea kõnelda. Mulle on juhtunud “õnn” sellest peost juba mitugi korda osa saada. On mõistetav, et inimesed, kel niigi vähe võimalusi pika kleidi ja frakiga välja minna, ei pruugi just vaimustuda selle ürituse lõpetamisest. Olgugi et Euroopas keegi enam ammu frakki ei kanna, on omamoodi tore mõnd vana ja peent tava oma käitumisarsenalis omada. Või vähemalt näidata, et ka siinses maanurgas suursugused olla osatakse. Ükski naine ei loobu kergekäeliselt tasuta pakutavast glamuurist, mehed ammugi mitte. Nii ei hakka minagi vassima, et mulle neil õhtutel midagi väga vastumeelt oleks. Siledad ja heatujulised inimesed on ikka kenad vaadata olnud. Mind häirib hoopis asjaolu, et ajal, mil üha enam räägime perekonna vabalangemisest meie väärtusskaalal, on just riigi sünnipäevapeost saanud võimsaim kummardus välisele hiilgusele. Riiklikult tasutud kostüümidraama riivab kõigi nende tuhandete laste vanemaid, kes tänases Eestis alla vaesuspiiri elavad. Ja niisugune sünnipäev ei süvenda usaldust riigi vastu ega anna neile lootust paremale tulevikule. President perede kaitseingliks Ma ei hakka demagoogitsema ja nõudma, et peo eelarve asemel lastele 500 krooni kaupa kätte jagataks. Peresid ei aita ühekordsed rahasüstid, vaid korralikult läbitöötatud peretoetuste süsteem. Mis aga veelgi tähtsam – riigi tõsine tahe muuta väärtusi. Kui perekond ei saavuta kõige olulisemat rolli meie mõtetes, ei muutu iive ega vähene kuritööd. Väärtushinnanguid on lihtsaim muuta isikliku eeskujuga. Tõsi, meil pole kunagi olnud laste- (ja isegi perede)vaesemat valitsust. Sestap ei saa siinkohal koalitsioonile loota. Kuid president sobiks oma sõbraliku perepea olekuga ideaalselt vedavasse rolli. Sestap võikski tema initsiatiivi võtta ja pingviinide asemel ükskord peresid tunnustama hakata. Vabariigi sünnipäev on alustamiseks suurepärane aeg. Üritus, mis praegu kannab eelkõige sõnumit kadeduse kõrgpilotaaÏist, on justkui meelelahutusajakirjanduse tellimustöö. Miks me siis alatasa kurdame, et eestlased üha enam maist mammonat seesmistele väärtustele eelistavad? Võiksime kordki mõelda, kust need ihad alguse saavad. Äkki on nutikamaidki lahendusi riigi sünnipäeva tähistamiseks kui tundide kaupa tualette demonstreerida. Tegelikult on juba esimestest ballidest alates jäänud kummitama kaks probleemi. Esiteks, kui tähtsal päeval võtab president kodanikke õnnitleda, siis ei meenu kellelegi, et iga kiidetu selja taga tema pere seisab. Mehe taga naine ja naise taga mees – mõlema taga nende lapsed. Kas ei vääri nemadki tähelepanust osa? Ja teiseks kuulutatakse väljavalituiks enamasti udupeente ja vahel ka arusaamatute tegude eest, ilma seda avalikkusele selgitamata. Kes kindlasti senisest enam tähelepanu vääriksid, on suured pered. Igaüks, kelle pessa juba neljas laps sünnib, peaks väärima kohta ka presidendi vastuvõtul. Need erilised inimesed peavad eeskujuna kõigi austuse pälvima, sest muidu saab Eesti varsti otsa. Riigi sünnipäev perepeoks Nii võikski kostüümidraamast tasapisi hoopis perekeskne pidulik sünnipäevapidu kujuneda. Muidugi peaksid väliskülalised ja tunnustatud kodumaised tegijad jääma. Kuid kutsutagu nad koos peredega – koos lastega. Kui USA president võtab vastu võõrriigi suursaadikute volikirju, kutsutakse isegi sinna saadik kogu perega. Jah, koos kõige pisemate lastega. Iga pidu võimaldab tillematele järelevaatajaid ja eriprogramme teha. Suuremad aga on üliõnnelikud, kui pidulikes riietes VIP-idega võrdväärsed on. Mind pole see mõte aastaid maha jätnud. Kuid sel aastal, kui oma tütrele 24. veebruariks lapsehoidjat otsisin, tajusin äkki eriti teravalt, kui ebaõiglane on meie pisikesed suurtest hetkedest ilma jätta. Lapse jaoks on mõõtmatult suurem rõõm pista oma pisike käsi presidendile pihku, kui see ehk tema vanemaile kunagi olnud on. |
|||||
![]() |











Tiina Kõrtsini
EKSPERT: Tehnikaülikooli professori Kalju Looritsa sõnul on Eesti üks väheseid Euroopa riike, kes ELi nõudeid projekteerimisel algusest lõpuni täidab.
Venelasi ei huvita ETV venekeelsed saated
Venelasi ei huvita ETV venekeelsed saatedBirgit Püve Eesti Ekspress, 19.02.2004
ETV juht lubab, et tulevane digitaaltelevisioon hakkab praegusest enam rahuldama Eesti venekeelse elanikkonna vajadusi.
Veebruari alguses teatas Emori uuring, et venelased ei vaata neile suunatud saateid. Näiteks “Unetuse” ning keeleõppesarja “A ja O” vaadatavus Eesti venekeelse elanikkonna seas on peaaegu null. Lasnamäel elav venelane vaatab pigem Vene kanaleid või taevakanalitelt tulevat meelelahutust.
Ungaris elav eestlanna Liisi Keedus on samal teemal kirjutanud kriitilise uurimuse – ta vaatleb ETV ja Eesti Raadio rolli venelaste integreerimise seisukohalt. Ja ütleb, et avalikõigusliku televisiooni ja raadio tegutsemine selles osas on nadi. Keedus teeb ettepanekud Ringhäälingunõukogule, parlamendile, haridusministrile ning ETV juhtidele. Teksti on võimalik inglise keeles lugeda aadressil www.policy.hu/keedus/research.paper.pdf.
ETV juhatuse esimees Ilmar Raag, kui suure osa programmist moodustavad venekeelsele vaatajale suunatud saated?
ETV eesmärk on meie ühiskonna praeguses etapis eelkõige teha saateid eestimaalastele rahvuskeeles. Seetõttu eristada venekeelseid vaatajaid, kes just nagu ei ole võimelised vaatama eestikeelset programmi, ei ole ka integratsiooni mõttes parim.
Täpsuse mõttes – nimetage, palun, mis saated need on?
“Unetus”, AK vene keeles…Pidevalt on eetris ka mitmesugused lühiajalised projektid. Näiteks praegune keeleõppe saade.
Kas ETV on vähendanud viimasel ajal venekeelsete saadete mahtu?
Tegelikult ei ole, kui võtta minutipõhiselt. Selle võrra, mis mõned saated on ära jäänud, on jälle pikendatud venekeelset AKd, et see muutuks põhjalikumaks uudisteplokiks.
Kas tänavused plaanid seoses venekeelsele vaatajaskonnale suunatud saadetega võivad muutuda?
Meie eelarve on juba tehtud ja praegune saatekava jääb pidama.
Kas ETVd häirib asjaolu, et Emori uuringu kohaselt ei lähe Eesti venelastele neile tehtud saated korda?
See tulemus on väga ootuspärane, aga kuni ETV peab valima ühel kanalil, kas kõige vaadatavamal ajal anda eetrisse saateid kogu Eesti elanikkonnale või ainult venelastele, siis valime loomulikult rahvustelevisiooni tee.
EMOR, kes on vaatajauuringuid teinud iseseisvusaja algusest saadik, on iga kuu sama trendiga teateid välja saatnud, aga aastate jooksul varem ei ole sellele tähelepanu pööratud.
Teine pool probleemist on küsimuse vale tõstatamine. ETV ülesanne ei ole asja eest teist taga venelastele saateid teha, vaid aidata kõigil tunda end Eesti riigi kodanikena. Ainuüksi vene keelega seda ülesannet ei lahenda.
Mida ETV ette võtab?
Me oleme oma arengukava koostamisest saadik 2002. aastal rääkinud, et digitaaltelevisiooni tuleb üks kanal ka selline, kus venekeelsed programmid asetatakse televõrgus konkurentsivõimelisematele saateaegadele. Tegelikult – kes on Emori tulemusi aastaid uurinud, see teab, et venelastest vaatajate vähesus on tingitud eelkõige kellajast ja vastavast Vene kanalite konkurentsist. Meie venekeelsete saadete sihtrühm tuleb pahatihti koju nii nagu vastav eestlaste sihtrühmgi liiga hilja venekeelse AK jaoks ja peab seega vaatama eestikeelseid uudiseid, mida nad ka teevad.